默茨竟然对美国说“不”了
美国为了降油价放松对俄罗斯石油的限制，德国总理默茨公开指责美国“做错了”。
默茨对美国说“不”绝非一时冲动，而是德国在能源危机和经济压力下的必然反应，背后藏着美欧之间难以调和的利益分歧和政策矛盾。
全球能源市场当下的核心症结确实如默茨所言，不在于供应量不足，从实际数据来看，2024年全球原油产量和消费量基本持平，美国、沙特、俄罗斯三大产油国的产量稳定，全球每天的原油供应完全能覆盖需求。
真正推高油价的是地缘政治冲突引发的市场恐慌和风险溢价，尤其是中东局势升级导致霍尔木兹海峡航运受阻，让交易员为供应链安全担忧，这才让油价重新站上100美元关口，这种价格上涨和供应量本身没有直接关系。
美国选择放松对俄油限制，本质上是出于自身政治和经济利益的考量，和解决全球能源价格问题的核心诉求背道而驰。美国当前临近中期选举，共和党需要通过降低油价来争取选民支持，缓解国内通胀压力，这才是其政策调整的核心动机。
所谓“稳定能源市场”的说法更像是借口，因为这次豁免仅针对已经在运输途中的1亿多桶俄罗斯石油，有效期只有30天，顶多能弥补全球五六天的供应缺口，对于解决长期油价上涨问题毫无意义。
这种临时性政策根本无法改变市场对能源安全的担忧，自然也难以从根本上平抑价格，反而会让市场预期更加混乱，这也是默茨觉得无法理解的关键所在。
德国和欧盟为了配合美国的对俄制裁，已经付出了惨痛的经济代价。俄乌冲突以来，德国跟着欧盟停止了北溪2号管道认证，逐步切断了俄罗斯油气进口，原本依赖的廉价能源来源被中断，只能转而购买价格贵出几倍的美国液化天然气。
这直接导致德国能源成本飙升，工业电价涨到了美国的近三倍，天然气价格一度从每兆瓦时50欧元飙到300欧元以上，制造业生产成本三年内增长超过四倍。
巴斯夫、大众等德国工业巨头不得不关闭欧洲工厂，将产能转移到中国等能源成本更低的地区，2023年德国能源密集型产业产值下降了17.7%，化工、冶金等关键行业受损严重。
经济层面的连锁反应让德国不堪重负，2022年GDP增速从2021年的5.4%骤降到1.8%，2025年上半年更是有超过1.19万家企业破产，出口作为德国经济的支柱也出现下滑。通胀问题虽然在2024年有所缓解，但核心通胀仍维持在3%的高位，食品、服务等领域的价格上涨依然让民众和企业承压。
这些损失都是德国为了配合美国主导的制裁政策所付出的代价，而美国却在此时单方面放松对俄油限制，相当于让德国和欧洲继续硬扛制裁的成本，自己却为了选举利益率先松绑，这种双重标准让德国感到极度不公平。
更让德国无法接受的是，美欧在对俄制裁问题上的协同性已经荡然无存。欧盟一直紧跟美国的步伐，在能源制裁上保持一致，甚至比美国更为激进，导致自身经济陷入困境。
而美国不仅自己放松限制，此前还专门为印度提供了30天的豁免，让印度炼油商得以抢购俄罗斯原油，这种区别对待进一步凸显了美国的利己主义。
欧盟委员会主席冯德莱恩已经明确表示“现在不是放松对俄制裁的时候”，但美国完全无视盟友的处境和诉求，只顾自身利益调整政策，这让原本就脆弱的美欧同盟关系更加紧张。
德国的不满本质上是对美国霸权式盟友关系的反抗，美国始终将自身利益置于盟友利益之上，在能源政策上的急转弯只是一个缩影。
欧洲在能源问题上的被动局面，源于对美国的过度依赖和自身能源结构的脆弱性，而美国的临时政策不仅解决不了实际问题，还加剧了盟友间的信任危机。
默茨的公开指责，既是对美国政策的质疑，也是在为德国争取公平的发展环境，更是对美欧关系中不平等地位的抗议，这种矛盾的爆发，注定会对未来西方阵营的协同行动产生深远影响。#上头条 聊热点#
股指配资股市有哪些提示：文章来自网络，不代表本站观点。
